Mémoire

Peut-on définir un langage visuel propre au théâtre ? 
Ce mémoire cherche à identifier et analyser les codes graphiques et visuels du théâtre à travers l’histoire, 
afin d’en comprendre les origines et les évolutions. 

Si les textes de Sophocle ont traversé les siècles, qu’en est-il de leur mise en forme ? 
Lorsque l’on fige l’oralité dans la pierre, que subsiste-t-il vraiment ?


Pensée comme une scène de théâtre, 
la mise en page se déploie en cinq actes, 
traversant les époques au fil de lignes chronologiques. 

Chaque période possède sa texture, sa composition et son identité graphique, 
racontant la transmission d’un art éphémère à travers les siècles. 
Les mots deviennent comédiens, les images se font décors et les pages 
donnent vie à une pièce collective, écrite par des milliers de mains
Une grille de mise en page où la didascalie retrouve toute sa place. À l'image de ses origines, lorsqu'elle était inscrite en marge pour guider 
la représentation, les images viennent habiter ces espaces périphériques et agissent comme 
de véritables indications de lieu, de contexte 
ou d'atmosphère. Les sous-titres, composés
 en capitales, évoquent les noms 
des personnages précédant leurs répliques 
et donnent ainsi la parole aux paragraphes comme on la donne aux acteurs sur scène.

Deux typographies dialoguent tout au long 
des pages. La Sprat Condensed, resserrée 
et affirmée, installe le ton, introduit et annonce. L'EB Garamond, quant à elle, porte le récit : 
elle raconte, développe et déclame. Ensemble, elles composent une partition typographique 
où chaque caractère participe à la mise en scène du texte. 

Crédits typographies 
Sprat - Condenseum
Eb - Garamond


© 2026 All Rights Reserved